Відео

Ловлю себя на мысли, что лекции о Вячеслава стали как наркотик-осознавая , что после употребления может произойти «деконструкция» мозга , тенет все равно . Насчёт притчей и проповедей , имхо разумеется , -Иисус их нам дарил , не для того чтобы , мы их разбирали на молекулы и собирали обратно а , наоборот, чтобы увидели большее Разбирая притчу о блудном сыне , не обязательно заострять внимание на том кто прав , кто не прав и по каким «понятиям» нужно поступать тому или иному герою Посыл нового завета ( утрировано)- 1)не осуждай , 2)прими как данность (прошу не путать с -прими и покорись )и 3) возлюби . Причём пункт 3) приходит сам собой если первых два уже укоренились в модели поведения . У старшего сына налицо проблемы с первыми двумя пунктами .При таком раскладе 3-ий пункт в его картине мира не мыслим . Старший сын предпочитает роптать как на брата так и на отца , указывая на так называемую несправедливость Отец же пришёл к своему решению руководствуясь тремя пунктами приведенными выше , Как о Вячеслав правильно подметил что в этой притчи много неопределенностей , однако в ней есть и неоспоримый факт : единственный несчастный человек в ней - это старший законопослушный сын ( а не блудный или отец )- вот и делаем вывод Те же три пункта (ту же мораль ) можно наблюдать и в притчи о пахаре и почве и даже … ( о Боже) в истории о непорочном зачатии; просто надо слега отойти от догм и взглянуть на них свежим взглядом

Большое спасибо. Очень интересно.

А где сила у этого умного верующего . ? Говорит говорит а силы нет как и у всех

Ваши темы - интереснее зрительских. И эта тема отличная. Я бы еще послушал про деконструкцию. Причём впервые я был не согласен с о. Вячеславом. Мне больше понравились мнен я зрителей. Мамардашвили - это скука.

Ад это то место где нет бога ? А давид не так имел ввиду . Он сказал И ТАМ ТЫ

50:38 Старший сын это Каин, который не заморачивается философией, живёт по крестьянскому календарю и вполне доволен тяжёлой трудовой жизнью. Младший сын Авель блудждает по горам с дикими козами (занимается деконструкцией и прочей дериддой) и совсем не доволен жизнью, а "жаждет и алчет правды", наконец приходит к мысли, что правды таки нет, а есть просто жизнь, возвращается к крестьянскому быту, но при этом испытывает какое то неведомое старшему сыну счастье. Это как Высоцкий пел "кто не рисковал, тот не испытал"

А если представить, что по итогам событий в притче о блудном сыне меняются все: и отец, и сыновья, и отношения между ними тоже меняются? Отец перестает быть авторитарным, младший перестает быть колдырем, старший понимает, что барана можно брать.

Первый раз слышу, что какую-то притчу "не-до-разобрали" до сих дней. Это очень интересно. Сам бы поприсутствовал на таких обсуждениях. Может быть когда-то "вставлю свои 5 копеек" )) если такое возможно.

Бог через алгоритмы ютюба послал мне этого благословенного человека

Притча о том что у бога юношеский максимализм. Ему не достаточно чтобы его любили 99. Ему надо 100. Пусть даже если сотый будет даже от того что ему есть нечего. В этом главный вектор христианского бога ему очень надо чтобы его любили. Он на этом зациклился.

Мда, остается только пожалеть, что после альбома 1993 года посчитал их сатанистами и ушел в православие... Благодарю Анастасию, что в фанатской группе DM ВК навела на этот эфир.

по одной из альтернативных версий притчи о блудном сыне , сын не пошел назад к отцу , он заперся в том свинарнике , где ел рожцы и сделал изображение своего отца , затем он начал совершать обряды и ритуалы перед этим изображением , в которых узнавались действия , похожие на объятья с отцом , на детские игры с отцом , охота , совместные дела по дому и т.д. , он начал петь псалмы , прославляющие доброту отца , его любовь , его мудрость , и в конце концов ему так все это понравилось , эта игра , этот перфоменс , что когда отец сам за ним пришел и постучал в его дверь , сын прогнал его и дальше продолжил заниматься своим "служением отцу" ... Как Вам такая деконструкция ???

Вопрос вот в чем: кто эти люди?

Отец Вячеслав! Имею уважение задать вот какой вопрос: в послании апостола Иуды есть такой пассаж «люди, издревле предназначенные к сему осуждению»…Предпочитаю Вас Кальвину и Барту , предполагая,что с ними не справиться простому смертному.Привет из США и наилучшие пожелания!

Благодарю Анастасию за то, что в ВК навела меня на священника депешиста Рубского. Многое стало понятнее в творчестве DM.

Сначала показалось, что проведенный разбор был поиском новых трактовок притч. Затем показалось, что это была попытка распаковки художественных образов притч. А теперь чувствую, что было и первое, и второе, и что-то третье, а что третье - непонятно. В нем, видимо, и заключается деконструкция.

классно , при размышлениях ,про притчу сыновей-братьев,увидел такой образ :"когда коктейль некий делают, вливают спирт и ингридиенты по ножику аккуратно, для достижения слоёв. этот коктейль и есть номинальная притча, а вот размешав этот коктейль ложкой-это уже декоструированная притча, те же ингридиенты, тот же объем,тот же джагер, но уже нет слоев ( нет той фишки прочувствовать этот коктейль), пьешь с мыслью, .."а в желудке всё равно перемешивается ,главное вштыривает"

1:28:03 Значит, Силоамская башня под вашу "деконструкцию" подходит, а "Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их" - не подходит? Ну а раз не подходит, то не будем их и обсуждать? Замечательный подход! На самом деле историки нам говорят, что Пилат подослал убийц к буянящей толпе, и были убиты случайные люди из этой толпы, точно также, как погибли случайные люди при обрушении башни. Но это, конечно, с точки зрения только неверующих могут быть случайные события. Как православный священник может заявлять, что башня обрушилась случайно?

Ощущение, что деконструкция притчи об отце не получилась...

Убитые галилеяне были мятежниками? В то время был большой мятеж, в котором учавствовали иудеи и пытались разрушить строительство водопровода. Считая это Богоугодным делом. Может тогда и упала башня. Они были одержимы бунтовским духом, конфликтом с властями и в результате трагические последствия. Предпологаю что в этом Иисус и призывал их всех покаятся.

Остановиться, оглянуться Внезапно, вдруг, на вираже, На том случайном этаже, Где вам доводится проснуться. Ботинком по снегу скребя, Остановиться, оглянуться, Увидеть день, дома, себя И тихо-тихо улыбнуться… Ведь уходя, чтоб не вернуться, Не я ль хотел переиграть, Остановиться, оглянуться И никогда не умирать! Согласен в даль, согласен в степь, Скользнуть, исчезнуть, не проснуться - Но дай хоть раз еще успеть Остановиться, оглянуться.

І сказав йому син: батьку, я згрішив перед небом і перед тобою, я не гідний зватися твоїм сином.

Лайк😊

Вячеслав! Не каждый поймет вашу риторику. Может вы вещаете для узкого круга, то советую привлекать внимание к рекомендуемым книгам вами, понятным и доступным изложением. Потому что даже у меня мозг устает от сложности фигур академической риторики , потому что она мертва, её объяснения утомляют и усложняют объект понимания . В то время когда именно через простоту достигается истинное понимание. Так как слово способно просто менять условное восприятие одного и того же, выставляя изза разности понимания как разное.

Отвергаем святых отцов. Согласна. Чуть не сдохла из-за них,завершающим ударом стал И. Кронштадтский. Ладно, проехали. Включаем своё мышление! Библия, Евангелие дошли до меня, и я размышляю по-своему! Да, непонятно где-то, но всё равно думаю! Не хочу слушать чужие толкования из прошлого тысячелетия. Деконструкция--придумка Деррида. Вы изучаете этот вопрос дотошно, делитесь с нами. А чем Деррида важнее святых отцов? Что современный? Но мы ещё современнее, потому что живы🎉

Было у Тайвина Ланистера два сына и никто из них не знал того что сделать с этой грёбаной монархией, а демократическое воспитание ещё не придумали.

Был такой знаменитый адвокат Плевако. По легенде он говорил, что может показать любого обвиняемого как преступника, так и доказать его невиновность. Вполне возможно, что это так и было. Но, это не означает, что реальная вина обвиняемого каким - то образом зависела от упражнений Плевако. Соответственно, таки есть и правда и Истина вне зависимости от качества текста или другого вида информации, пытающихся отображать/ описывать их.

5:56 "Назвала попа козлом и скотиной". Всё-таки бабы - совсем неадекватные существа. Ну какая разница, каков поп? Надо же спрашивать - какова религия. Ну я, скажем, тоже попа нашей церкви по гамбургскому счёту не пытаю. Как говорицца, пригодицца воды напицца. А вот кто он в личностном отношении - мне вообще пох!

Мне припомнился фильм» Золушка», где волшебник на балу отправил всех гостей в их субъективный рай. Пусть сказка, но как мудро.

Для научения все равно нужны алгоритмы) чтобы потом от них можно было отойти в свободное плавание

Круто, честно, умно! 🎉🎉🎉

Radical theologians be like: "shit happens"

Каждый человек репрессивен, плюс вор Бытия, плюс нагл, плюс сам себе неизвестен... Дай только прикоснуться к языку и ты уже репрессивен. Забудь про каждого что они только зеркало и репрессивность уже знает что и как надо.

О притче: вопрос, что важнее справидливость или милосердие? Отец показал что милосердие выше, важнее справедливости. «Не называй Бога справедливым. Потому что если Бог справедлив, я погиб» (Исаак Сирин). Полагаю справедливость относится к понятию о Законе по отношению к творению, преступив который, творение страдает. Но Бог будучи создателем закона, не желает гибели творения. И так как нынешняя реальность в состоянии преступляния Закона, а Бог будучи Любовью, ставит милосердие выше закона, как бы преступая закон (не отменяя закон, а как бы замещает милосердием, ибо состояние творения находится в падении) или ставит милосердие выше справедливости.

Вообще ,в моем понимании, в притчи о блудном сыне показана та любовь великая ,которая спасает и это не о поведении и правильно или не правильно ,все ,что по любви то и есть правильно ,сын просто знает ,что отец любит его , поэтому он возвращается и будь что будет ....как раз блудный сын кается ,то что он вернулся к отцу ,прежде нужно было покаяться ,иначе бы он не вернулся бы .

Спасибо за проповедь, очень интересная❤️. Всех благ о. Вячеславу. Я заметила, что пишешь тут, читаешь комменты. Люди на своей волне, прямого ответа как бы не дают, а в итоге через их ответы проходишь и получаешь свой твёрдый ответ. Просто он в голове возникает и всё😁. Праздник входа в Иерусалим я понимаю НЕ грустным. что Вошёл Христос в город, а мог бы и не войти. Прогнали бы, побили камнями и т. п. ВХОД есть признак того, что учение Христа вошло в сердца людей. Чем не Повод порадоваться🙂 (ну а что на следующем этапе люди нестойкие неверные оказались- это уже другая история.

вАще я млею ..Вы наврно точно из Одессы в хорошем смысле.Господь на примере Лазаря показал что для него нет преград между смертью и жизнью.по поводу Восресения ...уж не знаю...почитайте Вашего любимого Кураева!

Сделайте деконструкцию своей головы. Хотя, боюсь, уже поздно. Слишком запущено.

Как можно считать, что спасутся те, кто придумал себе догму спустя сотни лет после смерти Христа, утвердил ее силой и мечом мирской власти, а потом в нее поверил сам, решив, что без нее нет спасения. Такая ересь простительна для тех, кто не читал Евангелий. Кто не знает, что там ничего из того, что отличает православных, католиков или протестантов нет вовсе. Там исключительно про любить врагов и отвечать добром на зло. Т е про то, что не даёт православным никаких преимуществ перед всеми остальными.

поддержка канала количеством комментов!

Спасибо Вам за смелость и главное за честность. Мы все дико устали от церковного лицемерия, корыстолюбия и возвышения, претензий на власть над нами.

Вот, тут даже богословскую базу подводит под то, что "нельзя осуждать клир и священноначалие". ua-cam.com/users/shortsx7D_cuwd2nI?si=AdohWpHFM_5DHxV6

Вячеслав, нетленные мощи православных святых показатлеь чего?

Очень рад новой лекции.

Христос царь, Он сам об этом сказал. Только, царство на "другом берегу".

Дикие русские жующие берёзовые почки, эта приправа , очень актуальная сейчас.

И убогость

Про смоквы Если было бы время собирания смокв, смоковницу бы обобрали, а так еще не было времини сбора урожая, и она стоит пустая, то это и показатель что бесплодная

Некоторым людям необходимо помыть рот мылом… Серафим, молодец!

РПЦ 2 века управлялась обер-прокурорами без обета безбрачия и ничего.